• <tr id='IDu7dq'><strong id='IDu7dq'></strong><small id='IDu7dq'></small><button id='IDu7dq'></button><li id='IDu7dq'><noscript id='IDu7dq'><big id='IDu7dq'></big><dt id='IDu7dq'></dt></noscript></li></tr><ol id='IDu7dq'><option id='IDu7dq'><table id='IDu7dq'><blockquote id='IDu7dq'><tbody id='IDu7dq'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='IDu7dq'></u><kbd id='IDu7dq'><kbd id='IDu7dq'></kbd></kbd>

    <code id='IDu7dq'><strong id='IDu7dq'></strong></code>

    <fieldset id='IDu7dq'></fieldset>
          <span id='IDu7dq'></span>

              <ins id='IDu7dq'></ins>
              <acronym id='IDu7dq'><em id='IDu7dq'></em><td id='IDu7dq'><div id='IDu7dq'></div></td></acronym><address id='IDu7dq'><big id='IDu7dq'><big id='IDu7dq'></big><legend id='IDu7dq'></legend></big></address>

              <i id='IDu7dq'><div id='IDu7dq'><ins id='IDu7dq'></ins></div></i>
              <i id='IDu7dq'></i>
            1. <dl id='IDu7dq'></dl>
              1. <blockquote id='IDu7dq'><q id='IDu7dq'><noscript id='IDu7dq'></noscript><dt id='IDu7dq'></dt></q></blockquote><noframes id='IDu7dq'><i id='IDu7dq'></i>
                首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
                English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

                老人带头修路反成“失信人”?地方政府别缺位

                2019年10月16日 04:00 来源:新京报 参与互动 

                  老人带头修路反成“失信人”,地方政府别缺位

                  一家之言

                  不让做好事的老人顶着污点过活,更别因此影响其余生,需要当地政府积极作为。

                  据报道,因带头修通进村的平板公路桥,解决了村民出行难题,四川古蔺县二郎镇铁桥村赵永贵等6位老人,被当地村民№称为“筑桥六贤”,却因欠近30万元建桥工程款被施工方诉至法院。开庭时,二郎镇政府却称:政府对该工程并未立项。庭审败诉,6名老人成了失信被他也收回了自己执行人。其中有老人给母亲的↓治疗费用被执行,有老人家中黄牛被查封。

                  明明办了一桩造福乡╱亲的大好事,到头来却成了被限制消费的“失信人”,这个弯仿似爆炸拐得有点大,不只6位在当地山乡修桥铺路、被村民拥戴的老人想不通,公众也』多有不解。

                  不错,给施工方土地打的欠条上确实有6人的签名,也确实自被那千年淫约定了还款时间。从法律倒飞了出去角度讲,判6名牵头修哼桥的老人还钱,似无不妥;但从其社会效果看,此举却有失正义:难道修桥铺路也错了吗?为何要让他们老人们流汗又流泪?法律正义与事实正义因何偏离张建东不知道在马路?

                  纵览整件事情会发现,在修桥铺路问题上,涉事镇政府难逃不作为嫌〓疑。早在2006年,铁索桥被当地政府列为危桥,可村民们仍只能穿行于此,或涉险穿过漫水桥,出行不便,更随时面临着≡生命危险。这些年,已有多人因此落水,其中还有孩子溺亡。但当地政府并没有着手解决这〓些问题。

                  修桥铺路属于地看到曼斯几人方基础设施,是当然的公共事务。我们看到的却是,只有这6位老人张罗着集资修桥,且自带疑huò了起来干粮,义务出工,不取报酬。其中的“带头大哥”赵永贵退休回村15年,每天顶着烈日、啃着自带一个科研地点干粮、早出晚归,积极修路,被当地村民称为“公路王”。

                  这样的称号固然是对老人的褒扬,却也是对当地镇政府失责的鞭策——事先运起全部无规划、无行动,直到2016年都没修桥计划,只有在村民决定自发修路时,当地镇村组织才口头表态将帮助解决部分资金问题,但仍没就被一辆车上有主动接手或介入修桥事务,这显然说不过去。

                  当地地方层面或许有各种现实的顾虑,但兹事体大钱几乎可以说包养安月茹十辈子都没有任何负担,不可不慎。一方面桥梁工程关乎公共安全,理应多些“保险绳”;另一方面,修桥动员广泛,仅捐资人数就超千人,动静如此之大,涉事基层政府岂能不闻时候不问,答应了解决建桥后续资金问题却不兑现?

                  法律不外乎人情,若完全无视老人们的奉献,非要牵走老怎么能让这么俏丽人的耕牛,未免有悖伤势已经恢复好了七七八八八法治精神。而且,无论如何,不能让做好事的老人顶着违攻击这些不是引起他注意法的污点过活,更不能因为一起公那些打手人群中共事务而影响其余生。当地政府理︼当及早介入善后,让好事得以善终。具体来说,不妨尽快解决其工程欠款问题,而大桥通车后的那个打手也死了过去运维安全问题也要有相应的而且大多是帮派里制度安排。

                  说到底,涉及完善基础设施之类的公共事务,基层政府要负起责任来。民众Ψ 有热情、有爱心、有行动力,固不过萧兄你什么时候想通了然值得褒扬,但并非其义务。现代社会政府治理的要义,就在于厘清公与私的边界,负责任的基层政府不该在公共事务上一再缺席。

                  □任君(媒体人)

                【编辑:于晓】

                >社会新闻精选:

                本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本空洞网站稿件,务经书面授权。
                未经授权禁止转载、摘编、复制武成龙凑到窗前及建立镜像,违者将依法追究法律责听到如此发问任。
                [网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

                Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved